E. 2021/11306 K. 2022/1651

1. Ceza Dairesi 2021/11306 E. , 2022/1651 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında; Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası, 2)Sanıklar ...ve ... hakkında; Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37/1, 81/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, 3) Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 4) Sanıklar ... ve ... hakkında; Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar .....,... ve vekilleri, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, kısmen re'sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A) Katılan sanık ... müdafii, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmü katılan sıfatıyla; katılan sanık ... müdafii, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmü katılan sıfatıyla; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmü sanık sıfatıyla; katılanlar... ve Oya vekili, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik hükmü temyiz ettiklerini belirtmiş iseler de; Dairemizin bozma ilamı sonrası sadece sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik, sanıklar ...ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama, sanıklar ... ve...hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından hüküm kurulduğu, anılan suçlar hakkında herhangi bir karar verilmediği, dolayısıyla temyize konu bir hüküm bulunmadığından katılan ... vekilinin, katılan sanık ... müdafiinin, katılanlar... ve Oya vekilinin temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme; sanıklar ...ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme; sanıklar ... ve...hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemin sübutu kabul, sanık ... hakkında haksız tahrike; sanıklar Yavuz, ..., İhsan ve...hakkında takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı i...