SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında katılanlara karşı eylemleri nedeniyle kısa kararda birer kez cezalandırılmalarına karar verilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın hüküm kısmında sanıkların katılanlara karşı eylemleri nedeniyle haklarında 2 şer kez hüküm kurularak çelişkiye ve karışıklığa neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz...
6. Ceza Dairesi 2022/840 E. , 2022/2653 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında katılanlara karşı eylemleri nedeniyle kısa kararda birer kez cezalandırılmalarına karar verilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın hüküm kısmında sanıkların katılanlara karşı eylemleri nedeniyle haklarında 2 şer kez hüküm kurularak çelişkiye ve karışıklığa neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.