Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/4874 · K. 2016/10168
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2016/4874 K. 2016/10168

E. 2016/4874K. 2016/1016823 Mayıs 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinin 10/6/2010 olması, sonradan işlediği 18/9/2013 tarihli suç nedeniyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu kararının mahkumiyet hükmü olmaması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesindeki koşullar oluşmadığı halde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2016/4874 E. , 2016/10168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinin 10/6/2010 olması, sonradan işlediği 18/9/2013 tarihli suç nedeniyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu kararının mahkumiyet hükmü olmaması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesindeki koşullar oluşmadığı halde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.