5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ihbar üzerine çevrede araştırma yapan polisler tarafından aynı mahallede farklı sokakta yakalandığı ve üst aramasında çalınan eşyaların ele geçtiği somut olayda suç tamamlandığı halde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/14929 E. , 2022/3560 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ihbar üzerine çevrede araştırma yapan polisler tarafından aynı mahallede farklı sokakta yakalandığı ve üst aramasında çalınan eşyaların ele geçtiği somut olayda suç tamamlandığı halde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.