"İçtihat Metni" Davacı ... ... vek. Av. ... ... ile davalı ... ... vek. Av. ... ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2015 gün ve 2015/16 E. - 2015/267 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1)Hükmü davalı vekili olarak temyiz eden Av. ... ...'in vekaletnamesine dosyada rastlanılamadığından eksikliğin giderilmesi, 2)Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMKun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, 3)Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/659 sayılı icra takip dosyasının eklenmesi, SONUÇ:Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin giderilerek birlikte...
19. Hukuk Dairesi 2016/474 E. , 2016/27 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ... vek. Av. ... ... ile davalı ... ... vek. Av. ... ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2015 gün ve 2015/16 E. - 2015/267 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1)Hükmü davalı vekili olarak temyiz eden Av. ... ...'in vekaletnamesine dosyada rastlanılamadığından eksikliğin giderilmesi, 2)Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMKun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, 3)Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/659 sayılı icra takip dosyasının eklenmesi, SONUÇ:Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin giderilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.