Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15999 · K. 2022/3556
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15999 K. 2022/3556

E. 2021/15999K. 2022/35562 Mart 2022
mutlak butlanboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma ilamı sonrası yapılan keşif sonucu eylemin gerçekleştiği yerin dört tarafı duvarla çevrili site bahçesi olduğu anlaşılmakla sanığın TCK'nın 142/2-h maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken TCK'nın 142/1-e maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/15999 E. , 2022/3556 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma ilamı sonrası yapılan keşif sonucu eylemin gerçekleştiği yerin dört tarafı duvarla çevrili site bahçesi olduğu anlaşılmakla sanığın TCK'nın 142/2-h maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken TCK'nın 142/1-e maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26169 · K. 2022/6571

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29194 · K. 2022/9564

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4047 · K. 2022/14336

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26556 · K. 2022/7374

13 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4639 · K. 2022/15959

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4336 · K. 2022/15253

21 Eylül 2022