Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/902 · K. 2022/1122
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/902 K. 2022/1122

E. 2022/902K. 2022/11222 Mart 2022
eksik incelemekayyım atanmasımirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun, temyiz edilebilen kararları düzenleyen 361.maddesi (1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. (2) Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla temyiz yoluna başvurabilir. Hükmünü içermekte olup, İnceleme konusu olayda, dava dosyasından verilen 13.03.2014 tarihli gerekçeli karar 08.09.2015 tarihinde kesinleşmiştir. Dahili davalı ... tarafından 29.12.2021 tarihli talep dilekçesi ile harç tahsil müzekkeresinin düzeltilmesi talebinde bulunulmuş, talebi mahkemece reddedilmiş, buna ilişkin 03.01.2022 tarihli ek karar dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemelerden verilen nihai kararların temyizi mümkün olup, 03.01.2022 tarihli ek...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/902 E. , 2022/1122 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun, temyiz edilebilen kararları düzenleyen 361.maddesi (1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. (2) Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla temyiz yoluna başvurabilir. Hükmünü içermekte olup, İnceleme konusu olayda, dava dosyasından verilen 13.03.2014 tarihli gerekçeli karar 08.09.2015 tarihinde kesinleşmiştir. Dahili davalı ... tarafından 29.12.2021 tarihli talep dilekçesi ile harç tahsil müzekkeresinin düzeltilmesi talebinde bulunulmuş, talebi mahkemece reddedilmiş, buna ilişkin 03.01.2022 tarihli ek karar dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemelerden verilen nihai kararların temyizi mümkün olup, 03.01.2022 tarihli ek kararın HMK'nun 361'inci maddesi kapsamında nihai bir karar olmayıp, mahkemenin işleyişi ve idari görevlerine ilişkin bir karar olduğundan temyizi kabil nitelikte olmaması nedeniyle, dahili davalı ...nin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen karar temyize tabi kararlardan olmadığından dahili davalı ...nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, kesin olarak 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verild

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1210 · K. 2022/2438

30 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2500 · K. 2022/4742

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4356 · K. 2022/5608

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/752 · K. 2022/2559

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4371 · K. 2022/5612

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/914 · K. 2022/2153

21 Mart 2022