Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2209 · K. 2022/1863
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2209 K. 2022/1863

E. 2021/2209K. 2022/18632 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 102/1/-c.2 maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, şikayet üzerine takibat yapıldığı ve hükümden sonra katılanın dosyaya sunduğu 22.12.2014 tarihli dilekçe ile mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak hukuki durumunun yeniden...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2209 E. , 2022/1863 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 102/1/-c.2 maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, şikayet üzerine takibat yapıldığı ve hükümden sonra katılanın dosyaya sunduğu 22.12.2014 tarihli dilekçe ile mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28957 · K. 2022/1804

2 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12673 · K. 2022/1914

3 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6219 · K. 2022/8180

26 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2890 · K. 2022/5311

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15204 · K. 2022/3198

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12416 · K. 2022/2052

8 Mart 2022