Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11498 · K. 2022/3327
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11498 K. 2022/3327

E. 2021/11498K. 2022/33272 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik) HÜKÜM : Düşme Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla katılanın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın eylemi özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu halde, hüküm fıkrasında resmi belgede sahtecilik olarak yazılması, Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/11498 E. , 2022/3327 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik) HÜKÜM : Düşme

Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla katılanın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın eylemi özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu halde, hüküm fıkrasında resmi belgede sahtecilik olarak yazılması, Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından resmi belgede sahtecilik ibarelerinin çıkartılarak yerlerine özel belgede sahtecilik ibarelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11431 · K. 2022/3071

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1074 · K. 2022/4791

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/254 · K. 2022/5958

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39797 · K. 2022/9213

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38480 · K. 2022/3081

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36145 · K. 2022/6289

12 Nisan 2022