Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27799 · K. 2022/3409
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/27799 K. 2022/3409

E. 2021/27799K. 2022/34092 Mart 2022
eski hale getirmesavunma hakkıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanığın, 19.10.2020 tarihli dilekçesinde cezanın yüzüne okunmadığını, tebliğ edilmediğini, savunma hakkının kısıtlandığını beyan ederek yokluğunda verilen hükümlerden haberdar olmadığından bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de, bu dilekçeden önce cezaevi idaresi vasıtasıyla gönderdiği 30.10.2019 tarihli dilekçesiyle, mahkemenin esas-karar numarasını belirtip hakkındaki mahkumiyet hükümlerini açıklayarak uzlaştırma işlemleri yapılmasını talep ettiği ve bu nedenle anılan 30.10.2019 tarihinde hükümlerden haberdar olduğu halde 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/27799 E. , 2022/3409 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın, 19.10.2020 tarihli dilekçesinde cezanın yüzüne okunmadığını, tebliğ edilmediğini, savunma hakkının kısıtlandığını beyan ederek yokluğunda verilen hükümlerden haberdar olmadığından bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de, bu dilekçeden önce cezaevi idaresi vasıtasıyla gönderdiği 30.10.2019 tarihli dilekçesiyle, mahkemenin esas-karar numarasını belirtip hakkındaki mahkumiyet hükümlerini açıklayarak uzlaştırma işlemleri yapılmasını talep ettiği ve bu nedenle anılan 30.10.2019 tarihinde hükümlerden haberdar olduğu halde 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15212 · K. 2022/11790

6 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39605 · K. 2022/12385

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14493 · K. 2022/5633

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22219 · K. 2022/11661

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21572 · K. 2022/5964

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38228 · K. 2022/7404

26 Nisan 2022