Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2272 · K. 2022/2905
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2272 K. 2022/2905

E. 2022/2272K. 2022/29052 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi Dava, isteğe bağlı sigortalılık tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakim ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, 21.06.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2272 E. , 2022/2905 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi

Dava, isteğe bağlı sigortalılık tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakim ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, 21.06.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311 nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2 nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310 ncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29uncu maddesi ile HMKnın 310uncu maddesine eklenen 3üncü fıkraya göre, Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir. Somut uyuşmazlıkta, davacının, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 12.12.2019 tarihli karardan sonra 21.06.2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmesi karşısında feragat dilekçesinin değerlendirilerek sonucuna göre ek karar verilebilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dava dosyasının kararı veren İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/263 · K. 2022/4570

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2643 · K. 2022/4167

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1017 · K. 2022/4377

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1325 · K. 2022/4423

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1233 · K. 2022/4214

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/629 · K. 2022/2477

23 Şubat 2022