Sanığın hazır bulunduğu 24.09.2020 tarihli duruşmada tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.03.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 31.03.2021 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/1046 E. , 2022/3397 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın hazır bulunduğu 24.09.2020 tarihli duruşmada tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.03.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 31.03.2021 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.