Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1566 · K. 2022/2747
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1566 K. 2022/2747

E. 2022/1566K. 2022/27472 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Genel Müdürlüğü (...) vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-) Gerekçeli karar başlığında davalı ... Turizm Tekstil İnşaat ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.'nin müflis olduğunun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir. 2-) Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Genel Müdürlüğü (...) vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/03/2022 gününde oybirliği ile...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/1566 E. , 2022/2747 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Genel Müdürlüğü (...) vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Gerekçeli karar başlığında davalı ... Turizm Tekstil İnşaat ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.'nin müflis olduğunun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir. 2-) Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Genel Müdürlüğü (...) vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/03/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1639 · K. 2022/2745

2 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1590 · K. 2022/2756

2 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1543 · K. 2022/2221

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1567 · K. 2022/2230

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3702 · K. 2022/5629

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1800 · K. 2022/4485

14 Nisan 2022