Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/4403 · K. 2016/19877
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2016/4403 K. 2016/19877

E. 2016/4403K. 2016/198771 Aralık 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın amcası olan tanık ... ile husumetleri olan sanıkların, olay günü katılanı araçla takip edip, evinin önünde durduğunda araçtan çıkan ve hakkındaki karar temyiz incelemesine konu olmayan sanık ...'ın, tabanca ile ateş ederek kendisini yaraladığını, bu sırada diğer sanıkların da araçta bulunduğuna dair katılanın tüm aşamalarda değişmeyen beyanı, 05/01/2012 tarihli teşhis tutanağı, katılanın yaralanmasını gösterir adli rapor içeriği, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların asıl eylemi gerçekleştiren sanık ... ile birlikte olay yerine gelip, fiilden sonra da birlikte asli faili alıp götürme şeklindeki kasten yaralama eylemine yardım etme fiillerinin sübuta erdiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2016/4403 E. , 2016/19877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın amcası olan tanık ... ile husumetleri olan sanıkların, olay günü katılanı araçla takip edip, evinin önünde durduğunda araçtan çıkan ve hakkındaki karar temyiz incelemesine konu olmayan sanık ...'ın, tabanca ile ateş ederek kendisini yaraladığını, bu sırada diğer sanıkların da araçta bulunduğuna dair katılanın tüm aşamalarda değişmeyen beyanı, 05/01/2012 tarihli teşhis tutanağı, katılanın yaralanmasını gösterir adli rapor içeriği, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların asıl eylemi gerçekleştiren sanık ... ile birlikte olay yerine gelip, fiilden sonra da birlikte asli faili alıp götürme şeklindeki kasten yaralama eylemine yardım etme fiillerinin sübuta erdiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.