"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; 18/10/2013 tarihi itibari ile suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği gözetilmeksizin 12/03/2014, 30/04/2014, 04/06/2014 tarihli oturumların gizli yapılması ile hükmün kapalı oturumda verilmesi sureti ile CMK'nin 289/1-f maddesindeki açıklık kuralına aykırılık oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi 2016/4384 E. , 2016/19700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; 18/10/2013 tarihi itibari ile suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği gözetilmeksizin 12/03/2014, 30/04/2014, 04/06/2014 tarihli oturumların gizli yapılması ile hükmün kapalı oturumda verilmesi sureti ile CMK'nin 289/1-f maddesindeki açıklık kuralına aykırılık oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.