Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/4364 · K. 2016/4762
YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2016/4364 K. 2016/4762

E. 2016/4364K. 2016/476218 Mart 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/12/2015 gün ve 2015/941 E. - 2015/968 K.sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine, 2-) Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmış ise de maktu temyiz harcının yatırılmadığı dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Maktu temyiz harcı tahsil edilmiş ise tahsilat makbuzunun...

Karar Metni

19. Hukuk Dairesi 2016/4364 E. , 2016/4762 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/12/2015 gün ve 2015/941 E. - 2015/968 K.sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine, 2-) Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmış ise de maktu temyiz harcının yatırılmadığı dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Maktu temyiz harcı tahsil edilmiş ise tahsilat makbuzunun eklenmesi aksi halde harç ihmaline yönelik HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2016/4004 · K. 2016/4765

18 Mart 2016

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2015/296 · K. 2016/4837

18 Mart 2016

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2015/3809 · K. 2016/4841

18 Mart 2016

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2015/6432 · K. 2016/4838

18 Mart 2016

YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

E. 2016/4006 · K. 2016/4766

18 Mart 2016