"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1)...Başkanlığı adına Av... 2)... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 27.05.2015 günlü ve 2015/53 E. 2015/480 K. sayılı hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 7201 sayılı Kanunun 11inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün davalılardan ... Başkanlığı vekili yerine...Genel Müdürlüğü...ya tebliği usulsüz olduğundan; gıyabi hükmün davalı .... Kurumu Başkanlığı adına Av. ...a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ...
10. Hukuk Dairesi 2016/436 E. , 2016/2762 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1)...Başkanlığı adına Av... 2)... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 27.05.2015 günlü ve 2015/53 E. 2015/480 K. sayılı hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 7201 sayılı Kanunun 11inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün davalılardan ... Başkanlığı vekili yerine...Genel Müdürlüğü...ya tebliği usulsüz olduğundan; gıyabi hükmün davalı .... Kurumu Başkanlığı adına Av. ...a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.