"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : Sanık ... hakkında; a- TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b- TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez). Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; a- TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b- TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2'şer kez), c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası. TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri, katılan ... TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan ...'nun hak ve yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve alınan beyanlarla sanıklar hakkında maktul ve...
1. Ceza Dairesi 2016/4348 E. , 2016/3840 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : Sanık ... hakkında; a- TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b- TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez). Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; a- TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b- TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2'şer kez), c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası. TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri, katılan ... TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan ...'nun hak ve yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve alınan beyanlarla sanıklar hakkında maktul ve katılan ... yönünden TCK.nun 29. maddesinin uygulanması yönündeki mahkemenin kabul, takdir ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik eylemi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerle ilgili olarak adli sicil kaydındaki Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/437 esas, 2005/384 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olup olmadığının araştırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı maktul ...'nu kasten öldürme, mağdur ...'nu ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... için ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye, sanık ... müdafiinin ceza miktarına, yasal savunmaya, suç vasfına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik indirim oranına, yasal savunmaya, suç vasfına, katılan ...'in eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye, o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A)Sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme ve katılan ...' a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar ve sanık ...