Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E. 2016/4330 K. 2016/7343
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.3.2014 gün ve 2012/287 esas 2014/157 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 7.12.2015 gün ve 12182-14201 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Asıl dava, 02.04.2008 günlü dilekçe ile 5.000.00 .-TL. Birleşen dava 12.06.2008 günlü dilekçe ile 11.646.50 TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 31.03.2014 tarihinde nihai karara bağlanmış, hüküm 07.12.2015 tarihinde Dairece onanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme...
Karar Metni
1. Hukuk Dairesi 2016/4330 E. , 2016/7343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.3.2014 gün ve 2012/287 esas 2014/157 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 7.12.2015 gün ve 12182-14201 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Asıl dava, 02.04.2008 günlü dilekçe ile 5.000.00 .-TL. Birleşen dava 12.06.2008 günlü dilekçe ile 11.646.50 TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 31.03.2014 tarihinde nihai karara bağlanmış, hüküm 07.12.2015 tarihinde Dairece onanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2015 tarihinden itibaren değeri 12.690.00.-TL.'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) karar düzeltme istemine ilişkin davalının 12.02.2016 günlü dilekçesinin REDDİNE,peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.6.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.