Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/433 · K. 2016/2399
YargıtayYargıtay 23. Hukuk Dairesi

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E. 2016/433 K. 2016/2399

E. 2016/433K. 2016/239914 Nisan 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ..... Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin .... gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında ... tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme tarihinden itibaren 18 ay içerisinde iskânı alınmış halde teslimi gereken dairelerin ... tarihinde iskânı alınarak teslim edildiğini, zamanında teslim edilmemesi nedeniyle rayiç kiranın iki misli ceza-i şart alacaklarının doğduğunu, binada eksik işler bulunduğunu, bahçe duvarının yanlış yere imal edildiğini ileri sürerek, şimdilik ... TL cezai şart, ...TL eksik iş ve ... TL duvar bedelinin tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile kira tazminatı istemini ...TLye...

Karar Metni

23. Hukuk Dairesi 2016/433 E. , 2016/2399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ..... Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin .... gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında ... tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme tarihinden itibaren 18 ay içerisinde iskânı alınmış halde teslimi gereken dairelerin ... tarihinde iskânı alınarak teslim edildiğini, zamanında teslim edilmemesi nedeniyle rayiç kiranın iki misli ceza-i şart alacaklarının doğduğunu, binada eksik işler bulunduğunu, bahçe duvarının yanlış yere imal edildiğini ileri sürerek, şimdilik ... TL cezai şart, ...TL eksik iş ve ... TL duvar bedelinin tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile kira tazminatı istemini ...TLye çıkartmış, eksik işler bedeli istemini... TL olarak kabul etmiş ve ... tarihli oturumda ... TLlik duvar tazminatı isteminden feragat etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalıların zamanında iskân ruhsatını alarak davacı bağımsız bölümlerini teslim etmediği, doğan kiraya ilişkin cezai şart alacağının... TL, binadaki eksik işlerin ...TL olduğu gerekçesiyle, ... TLnin temerrüt faizleriyle tahsiline,.. TLlik duvar tazminatı isteminin feragat nedeniyle reddine dair verilen karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ... gün, ... esas ve...karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...TL harç ve takdiren ...TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 23. Hukuk Dairesi

E. 2015/2626 · K. 2016/2381

14 Nisan 2016

YargıtayYargıtay 23. Hukuk Dairesi

E. 2015/214 · K. 2016/2383

14 Nisan 2016

YargıtayYargıtay 23. Hukuk Dairesi

E. 2015/2389 · K. 2016/2391

14 Nisan 2016

YargıtayYargıtay 23. Hukuk Dairesi

E. 2015/256 · K. 2016/2398

14 Nisan 2016

YargıtayYargıtay 23. Hukuk Dairesi

E. 2015/2885 · K. 2016/2390

14 Nisan 2016