Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/4329 · K. 2016/5722
YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E. 2016/4329 K. 2016/5722

E. 2016/4329K. 2016/572217 Kasım 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almış ve taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava için ayrı ayrı tayinini öngörmüş olması karşısında; ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmadığı nazara alınarak sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan açılan davanın tefrikine karar verildikten sonra suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle lehine vekalet...

Karar Metni

16. Ceza Dairesi 2016/4329 E. , 2016/5722 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almış ve taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava için ayrı ayrı tayinini öngörmüş olması karşısında; ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmadığı nazara alınarak sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan açılan davanın tefrikine karar verildikten sonra suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2016/1253 · K. 2016/5958

17 Kasım 2016

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2016/1262 · K. 2016/5957

17 Kasım 2016

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2015/7389 · K. 2016/5723

17 Kasım 2016

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2015/8257 · K. 2016/5724

17 Kasım 2016

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2016/1484 · K. 2016/5965

17 Kasım 2016