"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve .... sayılı kararında açıklandığı üzere; 5353 sayılı Yasa'yla eklenen 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin 2. fıkrasının konuluş amacı gerekçesinde belirtildiği üzere davanın gereksiz yere uzatılmaması için sanığın sorgusu yapılmadan da duruşmanın bitirilmesi mümkün bulunduğundan, suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu yönünde vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin, sanığın savunmasını almadan vermiş olduğu hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyizinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.05.2016 gününde...
21. Ceza Dairesi 2016/432 E. , 2016/4049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve .... sayılı kararında açıklandığı üzere; 5353 sayılı Yasa'yla eklenen 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin 2. fıkrasının konuluş amacı gerekçesinde belirtildiği üzere davanın gereksiz yere uzatılmaması için sanığın sorgusu yapılmadan da duruşmanın bitirilmesi mümkün bulunduğundan, suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu yönünde vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin, sanığın savunmasını almadan vermiş olduğu hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyizinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.