"İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2014 gün ve 2013/437 E. 2014/660 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.12.2015 gün ve 2015/1537 E. 2015/17351 K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/4285 E. , 2016/9245 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2014 gün ve 2013/437 E. 2014/660 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.12.2015 gün ve 2015/1537 E. 2015/17351 K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.