Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1532 · K. 2022/2686
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1532 K. 2022/2686

E. 2022/1532K. 2022/26863 Mart 2022
icra takibiiadetahliye taahhüdüödeme emriiptal kararıeksik incelemeistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan tahliye taahhüdüne dayalı örnek 14 numaralı icra takibinde alacaklının icra mahkemesine başvururarak; icra müdürlüğünün 01.3.2021 tarihli icranın eski hale getirilmesine ilişkin kararı ile bu karar gereğince yapılan 03.3.2021 tarihli işlemlerin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine hükmedildiği, kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince,...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/1532 E. , 2022/2686 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan tahliye taahhüdüne dayalı örnek 14 numaralı icra takibinde alacaklının icra mahkemesine başvururarak; icra müdürlüğünün 01.3.2021 tarihli icranın eski hale getirilmesine ilişkin kararı ile bu karar gereğince yapılan 03.3.2021 tarihli işlemlerin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine hükmedildiği, kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, takibin ilamlı takip olmaması nedeniyle icra müdürlüğünce İİKnun 40. maddesi gereğince işlem yapılamayacağı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve yerine; şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünün 03.3.2021 tarihli kararının ve bu karar gereğince düzenlenen 03.3.2021 tarihli tahliye tutanağının iptaline karar verildiği, kararın şikayet edilen 3. kişi ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda; alacaklı şirket tarafından borçlu kiracı ... hakkında tahliye taahhüdüne dayalı örnek 14 numaralı icra takibine başlandığı, tahliye emrinin adı geçene tebliğ edildiği, borçlunun eşi olan 3. kişi ...nun icra müdürlüğüne yaptığı TMKnun 194/4. maddesi gereğince mecburi takip arkadaşlığı nedeniyle kendisinin de takibe dahil edilmesi talebinin müdürlükçe 11.11.2015 tarihli kararla reddi üzerine, adı geçen tarafından icra mahkemesine yapılan şikayet sonucunda, İstanbul ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 22.4.2016 tarih ve 2015/894 E. - 2016/304 K. sayılı kararı ile istemin reddine karar verildiği, 18.5.2016 tarihinde borçlunun adresinde tahliye işlemi için gidildiğinde borçlunun eşi 3. kişiye tahliye için süre verildiği, icra mahkemesinin ret kararın temyizi üzerine Dairemizce kararın bozulduğu ve bozma üzerine verilen 08.10.2020 tarih ve 2019/119 E. - 2020/705 K. sayılı karar ile şikayetin kabulüne ve 11.11.2015 tarihli müdürlük kararının kaldırılmasına hükmedildiği, kararın 12.01.2021de Dairemizce onandığı ve 25.3.2021de karar düzeltme talebinin reddi kararı üzerine kesinleştiği, icra müdürlüğünce söz konusu karar gereğince 11.11.2015 tarihli kararı kaldırılarak 3. kişiye ödeme emri tebliğine karar verildiği, 3. kişi tarafından icra müdürlüğüne yapılan 01.3.2021 tarihli talep ile, icra mahkemesi kararı kesinleşmediğinden taşınmazın 3. kişiye tesliminin istendiği, icra müdürlüğünce verilen aynı tarihli kararla İİKnun 40. maddesi gereğince talebin kabulüne karar verildiği görülmektedir. İcranın iadesi İİK'nun 40. maddesinde düzenlenmiş olup, ilamlı icra ile ilgili bu hüküm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 366

(Değişik: 2/3/2005-5311/27 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1373 · K. 2022/3154

14 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2638 · K. 2022/10170

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2655 · K. 2022/10177

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2586 · K. 2022/4125

29 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2640 · K. 2022/4259

31 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3520 · K. 2022/5329

28 Nisan 2022