"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Eylemin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı, katılan ...'un 09.12.2013 tarihli dilekçe ile karara itiraz ettiği, katılan mağdur vekilinin ise 10.12.2013 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki kararı temyiz ettiği, yapılan başvuruların hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz niteliğinde kabul edilerek ... Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenip reddedildiği anlaşıldığından, katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi...
14. Ceza Dairesi 2016/4185 E. , 2016/3428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Eylemin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı, katılan ...'un 09.12.2013 tarihli dilekçe ile karara itiraz ettiği, katılan mağdur vekilinin ise 10.12.2013 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki kararı temyiz ettiği, yapılan başvuruların hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz niteliğinde kabul edilerek ... Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenip reddedildiği anlaşıldığından, katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.