Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/4184 · K. 2016/5677
YargıtayYargıtay 21. Ceza Dairesi

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E. 2016/4184 K. 2016/5677

E. 2016/4184K. 2016/567721 Eylül 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Zonguldak Vergi Dairesi Başkanlığının 09.09.2008 tarih ve 1136 sayılı mütalaası ile sanığın 359/a-2 ve 359/b-1 maddeleri uyarınca cezalandırılması için suç duyurusunda bulunulduğu, 2005 ve 2006 vergilendirme dönemlerine ilişkin sahte belge düzenlemek, defter ve kayıtlarda muhasebe hilesi yapmak sureti ile 359/b-1 ve 359/a-1 de yazılı suçları işlediğinden bahisle açılan kamu davasında mahkemenin talebi üzerine VUK 359/a-1 maddesinde yazılan fiillerden işlem yapılması istemi ile ek mütalaada bulunulduğu anlaşılmakla, tebliğnamede 359/b-1 maddesinden açılmış bir davanın bulunmadığına dair düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya...

Karar Metni

21. Ceza Dairesi 2016/4184 E. , 2016/5677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Zonguldak Vergi Dairesi Başkanlığının 09.09.2008 tarih ve 1136 sayılı mütalaası ile sanığın 359/a-2 ve 359/b-1 maddeleri uyarınca cezalandırılması için suç duyurusunda bulunulduğu, 2005 ve 2006 vergilendirme dönemlerine ilişkin sahte belge düzenlemek, defter ve kayıtlarda muhasebe hilesi yapmak sureti ile 359/b-1 ve 359/a-1 de yazılı suçları işlediğinden bahisle açılan kamu davasında mahkemenin talebi üzerine VUK 359/a-1 maddesinde yazılan fiillerden işlem yapılması istemi ile ek mütalaada bulunulduğu anlaşılmakla, tebliğnamede 359/b-1 maddesinden açılmış bir davanın bulunmadığına dair düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygn olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 21. Ceza Dairesi

E. 2015/8065 · K. 2016/5663

21 Eylül 2016

YargıtayYargıtay 21. Ceza Dairesi

E. 2015/7274 · K. 2016/5670

21 Eylül 2016

YargıtayYargıtay 21. Ceza Dairesi

E. 2015/7477 · K. 2016/5664

21 Eylül 2016

YargıtayYargıtay 21. Ceza Dairesi

E. 2015/7541 · K. 2016/5657

21 Eylül 2016

YargıtayYargıtay 21. Ceza Dairesi

E. 2015/8158 · K. 2016/5667

21 Eylül 2016