"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındakiyoksulluk nafakasının kaldırılması-indirilmesi davasına dair İzmir 12. Aile Mahkemesinden verilen 12.05.2015 günlü ve 2014/353 E.- 2015/325 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 23.11.2015 günlü ve 2015/11147 E.- 2015/18632 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.690 TL'ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3169 E-235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme...
3. Hukuk Dairesi 2016/4177 E. , 2016/3661 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındakiyoksulluk nafakasının kaldırılması-indirilmesi davasına dair İzmir 12. Aile Mahkemesinden verilen 12.05.2015 günlü ve 2014/353 E.- 2015/325 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 23.11.2015 günlü ve 2015/11147 E.- 2015/18632 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.690 TL'ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3169 E-235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme sınırının altındadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.