"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, tehdit amacıyla mala zarar verme. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında tehdit amacıyla mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezası kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik temyiz talebi de olmadığından bu hükme yönelik temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar .,.,. zincirleme şekilde silahla tehdit, sanık . zincirleme şekilde silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen...
1. Ceza Dairesi 2016/4137 E. , 2016/3761 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, tehdit amacıyla mala zarar verme. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında tehdit amacıyla mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezası kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik temyiz talebi de olmadığından bu hükme yönelik temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar .,.,. zincirleme şekilde silahla tehdit, sanık . zincirleme şekilde silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, sair hususlara, katılan sanık . müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık . hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.