"İçtihat Metni" Davacı .. Kurumu Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2012 günlü ve 2012/180 E.-2012/393 K.sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 03.12.2014 günlü ve 2014/17099 E.-2014/15804 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 261.00 TL para cezası ile 3.20 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle...
3. Hukuk Dairesi 2016/4124 E. , 2016/6115 K. "İçtihat Metni" Davacı .. Kurumu Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2012 günlü ve 2012/180 E.-2012/393 K.sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 03.12.2014 günlü ve 2014/17099 E.-2014/15804 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 261.00 TL para cezası ile 3.20 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.