Dava, 6098 sayılı Kanunun 393 vd. maddelerinde düzenlenen hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, taraflar arasında işçi- işveren ilişkisi bulunmaktadır. Mahkemece Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 2016/5113 Esas, 2016/4424 Karar sayılı bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 9. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...
7. Hukuk Dairesi 2022/1215 E. , 2022/1747 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava, 6098 sayılı Kanunun 393 vd. maddelerinde düzenlenen hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, taraflar arasında işçi- işveren ilişkisi bulunmaktadır. Mahkemece Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 2016/5113 Esas, 2016/4424 Karar sayılı bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 9. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...