Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/250 · K. 2022/3000
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/250 K. 2022/3000

E. 2022/250K. 2022/30003 Mart 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Asıl dava, yurtdışındaki çalışmasına ilişkin belgelerin usulsüz olmadığının, borçlanmanın geçerli olduğunun, aylık kesme işleminin iptali ve aylıkların yasal faizi ile birlikte iadesi, birleşen dava ise yersiz ödenen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/23 Esas sayılı dosyasının kesinleşip keşinleşmediğinin mahkemesinden sorularak kesinleşmiş ise dosyanın...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/250 E. , 2022/3000 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Asıl dava, yurtdışındaki çalışmasına ilişkin belgelerin usulsüz olmadığının, borçlanmanın geçerli olduğunun, aylık kesme işleminin iptali ve aylıkların yasal faizi ile birlikte iadesi, birleşen dava ise yersiz ödenen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/23 Esas sayılı dosyasının kesinleşip keşinleşmediğinin mahkemesinden sorularak kesinleşmiş ise dosyanın celp edilip eklenmesine, kesinleşmemiş ise safahatının sorularak, iddianeme, karar örneği, davacıya ilişkin savunma ve dosyada yer alan bilirkişi raporlarının örneklerinin celp edilip eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10032 · K. 2022/3002

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6937 · K. 2022/10650

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3758 · K. 2022/7130

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/12034 · K. 2022/13626

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2020/3023 · K. 2022/2579

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/503 · K. 2022/4314

24 Mart 2022