"İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2013 NUMARASI : 2013/26-2013/282 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16/04/2015 gün ve 2015/2865 Esas - 2015/8215 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R 1)Bayır Mahallesi Hürriyet Caddesi 164 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten, 2)Dava konusu 154 ada 93 parsel sayılı taşınmazın, 164 ada 1 parselin gittileri içinde yer alıp almadığının ayrıca Tapu Müdürlüğünden sorulduktan. Sonra, alınacak...
5. Hukuk Dairesi 2016/4068 E. , 2016/9464 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2013 NUMARASI : 2013/26-2013/282 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16/04/2015 gün ve 2015/2865 Esas - 2015/8215 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R 1)Bayır Mahallesi Hürriyet Caddesi 164 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten, 2)Dava konusu 154 ada 93 parsel sayılı taşınmazın, 164 ada 1 parselin gittileri içinde yer alıp almadığının ayrıca Tapu Müdürlüğünden sorulduktan. Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.