"İçtihat Metni" Davacı .... AŞ Kumluca Şubesi vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ....1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/10/2014 gün ve 2013/534 E. - 2014/555 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08/12/2015 gün ve 2015/2488 E. - 2015/16468 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/4062 E. , 2016/9774 K. "İçtihat Metni" Davacı .... AŞ Kumluca Şubesi vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ....1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/10/2014 gün ve 2013/534 E. - 2014/555 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08/12/2015 gün ve 2015/2488 E. - 2015/16468 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.