Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/235 · K. 2022/3754
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/235 K. 2022/3754

E. 2022/235K. 2022/37543 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

7201 sayılı Tebligat Kanununun 19. maddesinde "tebligatın yapıldığı tarihte kişinin cezaevinde hükümlü veya tutuklu olarak bulunması halinde tebligatın cezaevi müdür veya memuru aracılığıyla yapılması gerektiği" düzenlemesine yer verildiği; somut olayda, bozma ilamına uyularak sanığın, duruşmaya çağrıldığı meşruhatlı davetiyenin, UYAP kayıtlarına göre işlediği başka bir suç nedeniyle Çorum Açık Ceza İnfaz Kurumu yerine sanıkla aynı konutta ikamet eden ve annesi olduğunu belirten şahsa yapıldığı ancak sanığın cezaevinde bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmadığından ve mahkemece duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda da bir karar verilmediğinden, hüküm oturumunda hazır edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/235 E. , 2022/3754 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 19. maddesinde "tebligatın yapıldığı tarihte kişinin cezaevinde hükümlü veya tutuklu olarak bulunması halinde tebligatın cezaevi müdür veya memuru aracılığıyla yapılması gerektiği" düzenlemesine yer verildiği; somut olayda, bozma ilamına uyularak sanığın, duruşmaya çağrıldığı meşruhatlı davetiyenin, UYAP kayıtlarına göre işlediği başka bir suç nedeniyle Çorum Açık Ceza İnfaz Kurumu yerine sanıkla aynı konutta ikamet eden ve annesi olduğunu belirten şahsa yapıldığı ancak sanığın cezaevinde bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmadığından ve mahkemece duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda da bir karar verilmediğinden, hüküm oturumunda hazır edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 19

Mevkuf ve mahkümlara ait tebliğlerin yapılmasını, bunların bulunduğu

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3705 · K. 2022/15897

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3865 · K. 2022/15908

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3571 · K. 2022/15910

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4010 · K. 2022/15914

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/424 · K. 2022/3596

1 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2447 · K. 2022/15911

3 Kasım 2022