Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/622 · K. 2022/2805
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/622 K. 2022/2805

E. 2022/622K. 2022/28053 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b,43/1,31/3,145,62. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklandığı ikinci karar tarihi olan 10.03.2016 tarihinden üçüncü karar tarihi olan 21.10.2021 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/622 E. , 2022/2805 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b,43/1,31/3,145,62. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklandığı ikinci karar tarihi olan 10.03.2016 tarihinden üçüncü karar tarihi olan 21.10.2021 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7307 · K. 2022/2279

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11121 · K. 2022/5241

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7859 · K. 2022/2636

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23697 · K. 2022/3026

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16025 · K. 2022/11056

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7666 · K. 2022/2590

2 Mart 2022