Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1768 · K. 2022/2717
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1768 K. 2022/2717

E. 2022/1768K. 2022/27173 Mart 2022
boşanmanafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14/01/2021 tarihli ve 2020/8541 Esas - 2021/290 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen ... ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/1768 E. , 2022/2717 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14/01/2021 tarihli ve 2020/8541 Esas - 2021/290 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen ... ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 03/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4779 · K. 2022/7727

23 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5171 · K. 2022/8306

6 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7796 · K. 2022/9159

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7110 · K. 2022/9253

22 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1275 · K. 2022/3513

17 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/9691 · K. 2022/9531

29 Eylül 2022