Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9306 · K. 2022/2720
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9306 K. 2022/2720

E. 2021/9306K. 2022/27203 Mart 2022
yetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : UYAP sorgu sisteminden tarafları ve takip dosyaları aynı olan ... İcra Hukuk Mahkemesinin 20/10/2020 tarih 2020/222 E. - 2020/274 K. sayılı kararı ile davacının yetki itirazının kabulüne karar verildiği ve kararın 31/10/2020 tarihinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce kesinleştiği anlaşılmakla; davacının esasa ilişkin şikayetinin yetkili icra hukuk mahkemesinde incelenebileceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına,...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/9306 E. , 2022/2720 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : UYAP sorgu sisteminden tarafları ve takip dosyaları aynı olan ... İcra Hukuk Mahkemesinin 20/10/2020 tarih 2020/222 E. - 2020/274 K. sayılı kararı ile davacının yetki itirazının kabulüne karar verildiği ve kararın 31/10/2020 tarihinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce kesinleştiği anlaşılmakla; davacının esasa ilişkin şikayetinin yetkili icra hukuk mahkemesinde incelenebileceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 03/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9354 · K. 2022/2425

28 Şubat 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9364 · K. 2022/2708

3 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9207 · K. 2022/2687

3 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9266 · K. 2022/2702

3 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/9231 · K. 2022/2697

3 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/8627 · K. 2022/2675

2 Mart 2022