Uyuşmazlık konusu olayda zararlandırıcı eylemin trafik kazasından kaynaklanıyor olmasına, davalının bu nedenle hayvan sahibi ile birlikte araç sürücüsü ve araç malikine karşı da açılmış bulunmasına ve temyiz eden davalı hayvan sahibinin sorumluluğun kendilerine ait olmadığı iddiasında bulunmuş olmasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevsizlik ilamı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2022/1043 E. , 2022/1847 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ
Uyuşmazlık konusu olayda zararlandırıcı eylemin trafik kazasından kaynaklanıyor olmasına, davalının bu nedenle hayvan sahibi ile birlikte araç sürücüsü ve araç malikine karşı da açılmış bulunmasına ve temyiz eden davalı hayvan sahibinin sorumluluğun kendilerine ait olmadığı iddiasında bulunmuş olmasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevsizlik ilamı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.