Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2400 · K. 2022/1948
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2400 K. 2022/1948

E. 2021/2400K. 2022/19483 Mart 2022
boşanmamanevi tazminatnafakatazminatyoksulluk nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay gecesi reşit mağdureye sarılma şeklinde ani ve kesintili gerçekleşen eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülüp eylemin sarkıntılık düzeyini aştığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile O Yer...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2400 E. , 2022/1948 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı

HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay gecesi reşit mağdureye sarılma şeklinde ani ve kesintili gerçekleşen eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülüp eylemin sarkıntılık düzeyini aştığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19331 · K. 2022/8155

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3025 · K. 2022/7965

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2274 · K. 2022/1860

2 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3018 · K. 2022/7684

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18962 · K. 2022/3630

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9405 · K. 2022/1665

24 Şubat 2022