HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2020 gün ve 2020/267 Esas, 2020/231 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirilmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinde her iki olayda yanında küçük kardeşi ...'in olduğunu belirtmesine rağmen adı geçenin dinlenmemesi ve sanığın savunmalarında köpek yavrularına bakmaya gittiklerinde yanlarında eşi ... ile çocukları ... ve ...'in olduğunu belirtip, mahkemece dinlenen ... ile ...'nin beyanlarının...
9. Ceza Dairesi 2021/19863 E. , 2022/1871 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2020 gün ve 2020/267 Esas, 2020/231 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirilmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinde her iki olayda yanında küçük kardeşi ...'in olduğunu belirtmesine rağmen adı geçenin dinlenmemesi ve sanığın savunmalarında köpek yavrularına bakmaya gittiklerinde yanlarında eşi ... ile çocukları ... ve ...'in olduğunu belirtip, mahkemece dinlenen ... ile ...'nin beyanlarının yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından mağdure ve sanık ile isimleri geçen tanıkların duruşmada hazır edilerek söz konusu eylemlerle ilgili ayrıntılı beyanlarının alınıp, varsa ifadeler arasındaki çelişkiler de giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.02.2021 gün ve 2020/1514 Esas, 2021/127 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.