Katılan ...ye yönelik hırsızlık suçu bakımından karar duruşmasında kurulan hükümde temel ceza 3 yıl olarak belirtilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında "3 yıl" yerine "5 yıl" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/1027 E. , 2022/3665 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...ye yönelik hırsızlık suçu bakımından karar duruşmasında kurulan hükümde temel ceza 3 yıl olarak belirtilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında "3 yıl" yerine "5 yıl" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.