Sanık hakkında 2010 sahte fatura kullanma suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf yargılaması sonucunda kaldırılarak, kovuşturma şartı bulunmadığı gerekçesi ile verilen düşme kararının temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanık hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2016 tarih ve 2016/4966 Esas sayılı iddianamesiyle açılan 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa verilmediğinden kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine...
11. Ceza Dairesi 2021/12414 E. , 2022/3485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Düşme
Sanık hakkında 2010 sahte fatura kullanma suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf yargılaması sonucunda kaldırılarak, kovuşturma şartı bulunmadığı gerekçesi ile verilen düşme kararının temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanık hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2016 tarih ve 2016/4966 Esas sayılı iddianamesiyle açılan 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa verilmediğinden kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.