Özel .... Motorlu Taşıt Sürücü Kursunun kurucusu olan sanığın, kursa devam etmeyen ve sınava girmeyen kişilere sahte sürücü sertifikası düzenlemek suretiyle sürücü belgesi almalarını sağladığı ve bu şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; 14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır. hükmü uyarınca, ilgili kurumdan sorulmak suretiyle sanığın kurstaki görev ve ünvanı tespit edilerek, belirtilen sıfatları taşıması halinde aynı Kanunun 9. maddesinin 5....
11. Ceza Dairesi 2021/12561 E. , 2022/3596 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Özel .... Motorlu Taşıt Sürücü Kursunun kurucusu olan sanığın, kursa devam etmeyen ve sınava girmeyen kişilere sahte sürücü sertifikası düzenlemek suretiyle sürücü belgesi almalarını sağladığı ve bu şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; 14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır. hükmü uyarınca, ilgili kurumdan sorulmak suretiyle sanığın kurstaki görev ve ünvanı tespit edilerek, belirtilen sıfatları taşıması halinde aynı Kanunun 9. maddesinin 5. fıkrasının b bendi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümlerine göre soruşturma izni alındıktan sonra yargılamaya devam edilmesi, bu sıfatları taşımaması halinde ise sanığın eyleminin 5237 TCK'nin 204/1, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.