Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/631 · K. 2022/3554
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/631 K. 2022/3554

E. 2019/631K. 2022/35543 Mart 2022
kamu görevlisisuça iştirak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etme veya gizlemek HÜKÜMLER : Beraat Sanıklardan ...e isnat olunan eylemin sübutu halinde, 5237 TCKnin 205/1-2. cümlesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmî belgeyi bozması, yok etmesi veya gizlemesi suçuna vücut vereceği, diğer sanıkların eylemlerinin de bu suça iştirak kapsamında değerlendirilmesi gerekeceğinden, olağan zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirerek beraat kararları veren Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/631 E. , 2022/3554 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etme veya gizlemek HÜKÜMLER : Beraat

Sanıklardan ...e isnat olunan eylemin sübutu halinde, 5237 TCKnin 205/1-2. cümlesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmî belgeyi bozması, yok etmesi veya gizlemesi suçuna vücut vereceği, diğer sanıkların eylemlerinin de bu suça iştirak kapsamında değerlendirilmesi gerekeceğinden, olağan zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirerek beraat kararları veren Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11869 · K. 2022/12778

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3990 · K. 2022/15765

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5248 · K. 2022/8913

17 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/2827 · K. 2022/11744

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24476 · K. 2022/3316

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4827 · K. 2022/5436

30 Mart 2022