Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/17563 · K. 2022/3584
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17563 K. 2022/3584

E. 2017/17563K. 2022/35843 Mart 2022
olağanüstü zamanaşımısahte belge düzenleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte belge düzenleme, suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, ''defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının ise, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 14.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/17563 E. , 2022/3584 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat

Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte belge düzenleme, suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, ''defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının ise, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 14.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki sahte belge düzenleme suçuna ilişkin kamu davasının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuna ilişkin kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17451 · K. 2022/4021

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17030 · K. 2022/4023

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/4008 · K. 2022/5532

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13591 · K. 2022/3411

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17214 · K. 2022/4015

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/2960 · K. 2022/5538

31 Mart 2022