Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41479 · K. 2022/3614
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41479 K. 2022/3614

E. 2021/41479K. 2022/36143 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

...Tekstil Konfeksiyon San ve Tic. Ltd Şti'nin keşideci olarak görüldüğü suça konu Ziraat Bankası Dolayoba/İstanbul Girişimci şubesine ait 15.10.2013 keşide tarihli ve 20.500 TL bedelli, 0000470 numaralı sahte çekin sanık ... tarafından ...'a bu şahıs tarafından da ...'e verilmesinden sonra, 22.07.2013 tarihinde bankaya ibrazında sahteliğinin anlaşıldığı olay ile ilgili olarak sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; dosya kapsamından suça konu çeki sanığın tedavüle soktuğunun belirlendiği ve sanığın savunmasında da suça konu çeki hangi hukuki ilişkiye dayanarak, kimden aldığını açıklayamadığı, Vakkas olarak belirttiği kişiye dair de açık kimlik ile adres bildiremediğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluştuğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/41479 E. , 2022/3614 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat

...Tekstil Konfeksiyon San ve Tic. Ltd Şti'nin keşideci olarak görüldüğü suça konu Ziraat Bankası Dolayoba/İstanbul Girişimci şubesine ait 15.10.2013 keşide tarihli ve 20.500 TL bedelli, 0000470 numaralı sahte çekin sanık ... tarafından ...'a bu şahıs tarafından da ...'e verilmesinden sonra, 22.07.2013 tarihinde bankaya ibrazında sahteliğinin anlaşıldığı olay ile ilgili olarak sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; dosya kapsamından suça konu çeki sanığın tedavüle soktuğunun belirlendiği ve sanığın savunmasında da suça konu çeki hangi hukuki ilişkiye dayanarak, kimden aldığını açıklayamadığı, Vakkas olarak belirttiği kişiye dair de açık kimlik ile adres bildiremediğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluştuğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39049 · K. 2022/3742

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35762 · K. 2022/7298

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40622 · K. 2022/7326

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36263 · K. 2022/7815

10 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39414 · K. 2022/11515

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10475 · K. 2022/3915

23 Mayıs 2022