"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2018 tarih ve 2017/50-2018/261 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ..., ..., ... için; 31.07.2016, Sanıklar ..., ..., ... için; 01.08.2016, Sanık ... için; 12.08.2016, Sanık ... için; 05.10.2016 Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... için; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63, Sanıklar ..., ..., ... ve ... için; TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Sanık ... için; Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2018 tarih 2017/50 -2018/261 sayılı ilamı uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle ...
3. Ceza Dairesi 2021/11169 E. , 2022/1085 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2018 tarih ve 2017/50-2018/261 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ..., ..., ... için; 31.07.2016, Sanıklar ..., ..., ... için; 01.08.2016, Sanık ... için; 12.08.2016, Sanık ... için; 05.10.2016 Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... için; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63, Sanıklar ..., ..., ... ve ... için; TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Sanık ... için; Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2018 tarih 2017/50 -2018/261 sayılı ilamı uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 62, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine dair karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içinde, diğer sanıklar yönünden süresinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı,başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar ... ve ... yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık müdafiileri tarafından yasal süre içerisinde gerekçe içermeyen temyiz dilekçeleri verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiilerine tebliğ edildiği 09.07.2019 tarihinden sonra, CMK'nın 295. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde ayrıntılı temyiz dilekçelerini sunmadıkları görülmüş ise de; Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının hüküm fıkrasında ve sanık müdafiilerine gerekçeli kararı tebliğ eden tebligat zarfında CMK'nın 295. maddesinde düzenlenen 7 günlük süreye ilişkin bir ihtaratın bulunmadığı anlaşıldığından temyiz başvurularının süresinde yapıldığı kabul edilerek, sanık ... müdafiinin temyiz başvurusunun süreden reddine karar verilmesi gerektiği şeklindeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık ... ve sanıklar ..., ... ile ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında her ne kadar gerekçeli kararda sanığın örgü...