Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece sanık 16.01.2009 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5 yıllık denetim süresi içinde; 02.11.2013 tarihinde işlediği mala zarar verme suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.03.3013 tarih, 2013/2-81 Esas ve Karar sayılı ilamına konu mahkumiyeti nedeni ile yapılan ihbar neticesinde hükmün açıklanmasına karar verilmiş ihbara konu suç hükümden sonra 24.11.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasayla değişen CMK.nın 253 maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu anlaşılmış ise de; UYAP sisteminden yapılan incelemede sanığın 26.05.2012 tarihinde işlediği mühür bozma suçundan da ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/346-438 Esas-Karar sayılı dosyasında 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve mahkumiyet hükmünün 06.11.2014...
8. Ceza Dairesi 2021/16493 E. , 2022/3771 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece sanık 16.01.2009 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5 yıllık denetim süresi içinde; 02.11.2013 tarihinde işlediği mala zarar verme suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.03.3013 tarih, 2013/2-81 Esas ve Karar sayılı ilamına konu mahkumiyeti nedeni ile yapılan ihbar neticesinde hükmün açıklanmasına karar verilmiş ihbara konu suç hükümden sonra 24.11.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasayla değişen CMK.nın 253 maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu anlaşılmış ise de; UYAP sisteminden yapılan incelemede sanığın 26.05.2012 tarihinde işlediği mühür bozma suçundan da ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/346-438 Esas-Karar sayılı dosyasında 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve mahkumiyet hükmünün 06.11.2014 tarihinde kesinleştiği, bu suç nedeni ile de ihbarda bulunulduğu UYAP kayıtlarından anlaşıldığından denetim hak ve sürelerinin hesaplanmasında denetim süresi içerisinde ilk işlenen suçun tarihinin dikkate alınması gerektiği, bu nedenle yapılan hatanın sonuca etkili olmadığı ve hükmün açıklanması gerektiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1 maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi . Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.