HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin hükmünün sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetine ilişkin kısımlarının kaldırılmasına, hükmün A, B, D, E ve F fıkralarının hükümden çıkartılmasına, C fıkrasının fıkra numarasının (1) olarak değiştirilmesine, hükme (1.) fıkradan sonra gelmek üzere sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine, sanıklardan el konulan ve marker seviyesi geçerli olması nedeniyle kaçak olmayan 33.700 litre akaryakıtın, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin sanıklara iadesine, Düzeltilerek İstinaf Başvurularının Esastan Reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2017 tarihli hükmüne yönelik Maliye Hazinesi vekili ile müşteki ... Kurumu...
7. Ceza Dairesi 2021/24364 E. , 2022/3997 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Petrol Kaçakçılığı HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin hükmünün sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetine ilişkin kısımlarının kaldırılmasına, hükmün A, B, D, E ve F fıkralarının hükümden çıkartılmasına, C fıkrasının fıkra numarasının (1) olarak değiştirilmesine, hükme (1.) fıkradan sonra gelmek üzere sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine, sanıklardan el konulan ve marker seviyesi geçerli olması nedeniyle kaçak olmayan 33.700 litre akaryakıtın, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin sanıklara iadesine, Düzeltilerek İstinaf Başvurularının Esastan Reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2017 tarihli hükmüne yönelik Maliye Hazinesi vekili ile müşteki ... Kurumu vekilinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK'nun 279/1-b maddesi uyarınca, Maliye Hazinesinin sıfat yokluğu, ... Kurumu vekilinin ise süre nedeniyle reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin kararının temyizi kabil olmayıp, 5271 sayılı CMK'nun 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve dilekçelerin gereği itiraz merciince incelenerek yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.