Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24920 · K. 2022/3593
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24920 K. 2022/3593

E. 2020/24920K. 2022/35933 Mart 2022
evlat edinme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, trafik kontrolünden kaçarken trafik güvenliğini tehlikeye sokması ve polis aracına çarparak zarar vermesi şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 179/2 maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin 11/01/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322....

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24920 E. , 2022/3593 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, trafik kontrolünden kaçarken trafik güvenliğini tehlikeye sokması ve polis aracına çarparak zarar vermesi şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 179/2 maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin 11/01/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17078 · K. 2022/13310

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24875 · K. 2022/5229

22 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/8500 · K. 2022/5186

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/8121 · K. 2022/6739

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24080 · K. 2022/3265

28 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/8101 · K. 2022/6755

12 Ekim 2022